Comunicat de prensa de UPLF

La situación real de Vanesa García en UPLF

La señora Vanesa García ha remitido a uno de los miembros de la Comisión Ejecutiva de Unió de Pobles de les Franqueses (UPLF) un burofax en el que le comunica que se le abrirá un expediente disciplinario y posteriormente se tramitará su expulsión del partido. García se erige así con un poder que, en absoluto, tiene dentro del partido.
Es su manera de no aceptar la democracia que impera en nuestra formación, la misma que el pasado 21 de marzo, a través de la asamblea general de afiliados celebrada aquel día, decidió iniciar los trámites de expulsión de la regidora y de cuatro personas más. Todos ellos han sido convenientemente informados de tal decisión, así como el alcalde, el secretario del Ayuntamiento y demás grupos municipales de les Franqueses del Vallès.
Ante esta actuación, que no es más que una usurpación de atribuciones por parte de la señora Vanesa García (hoy en día sin responsabilidad alguna en UPLF por más que ella se resista a aceptarlo), nuestra formación se dirige a todos los medios de comunicación para exponerles la situación, a fin de que no sean confundidos ni intoxicados por falsas informaciones que no tienen otra intención que levantar una cortina de humo para evitar que la verdad trascienda y llegue donde debe llegar: a los ciudadanos.
Queremos puntualizar lo siguiente:
1. Vanesa García y Dolors Isart, números 1 y 2 de la candidatura de UPLF, (así como sus respectivos maridos) fueron expulsados del partido en 2012, pero tuvieron que ser readmitidos en base a una sentencia judicial que estimó que el procedimiento de expulsión adolecía de un error de forma. Nuestra formación ha recurrido este veredicto en la Audiencia Provincial.

2. En fecha 4 de marzo de 2013, mediante escrito registrado con número 1835/2013 en el Ayuntamiento de les Franqueses, se le comunica que, en cumplimiento de dicha sentencia, es readmitida y se le informa de que debe acatar las directrices que marquen los órganos de dirección del partido al que (se supone) representa. En ese mismo escrito, se le dice que presente una moción de confianza al alcalde, Francesc Colomé, en el pleno del mes de marzo. Pero ella, que va por libre desde que accedió al cargo, desobedece al partido.

3. En fecha 4 de marzo de 2013, los dos matrimonios (el de Vanesa García y el de Dolors Isart ) son convocados mediante burofax con certificado de contenido, para que asistan a la Asamblea General de afiliados que convocada para el 21 de marzo de aquel mismo mes. Dicha notificación que se ajusta al fallo de la sentencia.

4. Al ver que los puntos del orden del día no son de su agrado, estas personas deciden por cuenta propia (de forma antiestatutaria e ilegal) convocar al Consejo de partido, siendo las dos familias miembros del mismo. Únicamente se lo notifican al presidente (el dia 8 de marzo) y no al secreatrio de Organización. Cabe destacar que dicho órgano está compuesto por seis personas: ellos cuatro más el presidente y el secretario de Organización.

5. 5. Ese mismo día (8 de marzo), el presidente del partido les comunica por burofax que, conforme a lo que establecen los estatutos y las competencias que éstos le confieren a él como presidente, desautoriza y anula dicha reunión que han convocado (Consejo de Partido), entre otras muchas cosas por defecto de forma en su convocatoria, por ser contraria a los estatutos, por atribuirse competencias que no les corresponden, etc...
Por lo que la misma en caso de celebrarse carecerán sus acuerdos de valor legal alguno, emplazándolos nuevamente a que asistan a la asamblea general a la que han sido convocados (el dia 21 de marzo de 2013).
La Ley Organica de Partidos, en su artículo 7 apartado 2, dice: “Sin perjuicio de su capacidad organizativa interna, los partidos deberán tener una asamblea general del conjunto de sus miembros, que podrán actuar directamente o por medio de compromisarios, y a la que corresponderá, en todo caso, en cuanto órgano superior de gobierno del partido, la adopción de los acuerdos más importantes del mismo, incluida su disolución”. Como dice la ley, la asamblea general está por encima de cualquier órgano de dirección, incluida la comisión permanente, que es la dirección del partido.

6. En fecha 22 de marzo, se les comunica mediante burofax los acuerdos alcanzados por la Asamblea General, a la vez que se les informa que han sido revocados en sus cargos, que se les abrirá expediente disciplinario y que han de abonar las cuotas que le adeudan al partido por afiliación, entre otros. En el mismo burofax se les da un plazo de 48 horas para ponerse al corriente de pago, que posteriormente se amplió otras 48 horas para darles tiempo a cumplir con sus obligaciones. La señora Vanesa García y el resto del grupo, prefieren no abonar las cuotas para asi no hacer frente a un procerso disciplinario y de expulsión. Por ello al expirar el plazo, se les comunica el 27 de marzo de 2013, mediante escrito presentado en el Registro con número 2013/2453, que ha sido dada de baja del partido y que ha de devolver a UPLF el acta de regidora.

7. El 27 de marzo de 2013 se le comunica mediante escritos presentados en el registro con número 2481, 2482 y 2483 de 2013, al alcalde, el secretario y el interventor municipales, que Vanesa García ya no pertenece a UPLF y que, ante la negativa de entregar el Acta de Regidora (una falta de ética y moral) han de cumplir ellos lo que establece la legalidad vigente Art. 73.3 de la Ley de 7/1985, de 2 de abril de Bases de Régimen Local, y la pasen al grupo no adscrito.

Por todo lo anteriormente expuesto, la situación actual de la Sra. García es de expulsada de UPLF junto al resto (4 personas).

A la Sra. García le interesa generar esta confusión a base de mentiras, cosa que UPLF denunciará en los juzgados en las próximas semanas, no tan solo por infracciones penales como la usurpación de la personalidad jurídica de UPLF, atentar contra la imagen y el honor del partido, sino por otras también de las cuales informaremos a los medios de comunición y a los ciudadanos cuando estén presentadas las demandas civiles y querellas penales.

UPLF ya ha recurrido ante la audiencia Provincial la sentencia dictada por el juzgado de Granollers, ha recurrido ante el Registro de Patentes y Marcas (el malintencionado) registro que la Sra. García hizo a su nombre como personalidad física del logo y las siglas del partido. UPLF ya ha alegado, ante un recurso de reposición que la Sra. García presentó ante el mismo juzgado que fallo a su favor, para evitar que UPLF recurriera en apelación la sentencia, ante la audiencia provincial, (recurso este que ya está presentado y aceptado).

Con este conflicto, lo que pretende la señora García no es trabajar por un proyecto político ni por unas siglas (que vendió por 43000 euros al pasar a formar parte del equipo de gobierno), sino desprestigiar y quemar nuestras siglas y el proyecto. Esta estrategia, que le viene muy bien al señor alcalde de CiU, pretende también obstaculizar al máximo la acción política que estamos desarrollando.

La señora García ha sido expulsada de dos partidos (PSC y UPLF) y vuelve a estar expulsada nuevamente de UPLF (por segunda vez). Por ello, no puede representar a UPLF ante ningún organismo ni público ni privado, ni cobrar las asignaciones económicas que le correspondían por estar en nuestro partido. Vaya por delante que no vamos a reclamar ese dinero.

Por todo lo dicho anteriormente, rogamos a los medios de comunicación que no vinculen a Vanesa García con UPLF (ella va por libre con la complicidad del alcalde) y les pedimos que, ante cualquier referencia a nuestro partido, no duden en contactar con nosotros. Asimismo, les informamos que tenemos a su disposición cuanta documentación necesiten para demostrarles lo dicho anteriormente.

Muchas gracias

Manuel Martínez Ballesteros
Presidente de UPLF